Facebook et Twitter, mais où sont les discussions ?

Facebook est principalement un cercle fermé, Twitter  est principalement une discussion ouverte.

Il ne serait donc pas surprenant que Twitter soit le principal support à la discussion, malgré tout je constate que dans mon entourage, ça se passe plutot dans Facebook, alors que mon réseau de relations proches est plutôt à l’aise avec l’informatique.

En fait, j’ai même très peu de “vraies” connaissances sur Twitter, une dizaine au maximum, alors qu’au dernier recensement (après réduction des effectifs), j’avais autour de 120 “amis” dans Facebook.

On peut supposer qu’aux USA, la situation est différente avec une adoption de twitter plus massive.

On peut aussi supposer que les discussions dans Facebook sont à caractères privéesa, lors que les discussions twitterienne sont plus orientés pro et donc IT, ça écrème de fait le public concerné.

Anyway, le problème n’est pas là.

La plupart (pour ne pas dire 100%) des utilisateurs Twitter ont un compte Facebook, et ont mis en place une synchronisation de leur statut avec celui de Facebook. Ca a d’ailleurs tendance à flooder les profils FB avec des changements de statuts incessants.

Ce qui fait qu’à partir d’un statut donné, nous avons deux points de départ de discussion possible. Les deux fils de discussions évoluent de façon indépendante, et ne profitent pas des échanges faits sur l’autre système. C’est dommage, et difficile à suivre pour l’utilisateur qui se trouve au centre du débat.

Illustration en image ci dessous, à partir d’un Tweet de cette après midi :

“Au risque de passer pour un attardé du web, quelqu’un pourrait il m’expliquer l’intérêt de last.fm”

Voici le thread Facebook subséquent (Ma mère m’a dit que je savais écrire…) :

Et voici le fil Twitter jumeau :

gaston: Au risque de passer pour un attardé du web, quelqu’un pourrait il m’expliquer l’intérêt de last.fm ?

G_r_e_g_: rien d’original je trouve last.fm, blip.fm est vraiment intéressant par contre

gaston: @G_r_e_g_ mais pourquoi donc ?

G_r_e_g_: En gros, Blip.fm = twitter avec des chansons; avec un bon réseau (mêmes goûts musicaux) tu découvres des chansons top

gaston: @G_r_e_g_ Avec Genius, les recommandations et découvertes sont intégrées dans iTunes, et last.fm alors ça fait quoi en moins ?

G_r_e_g_: Les recos viennent de gens, les morceaux recommandés sont + pertinents que ceux d’un système de recos pour l’instant

G_r_e_g_: last.fm je connais moins que blip mais je ne crois pas que ça fasse plus que genius

(soit dit en passant, j’ai toujours pas compris l’intérêt de last.fm, et en plus maintenant je confonds avec blip.fm…)

Il aurait été plus propice que l’ensemble des réponses soient agrégées dans un seul endroit, et dans ce cas précis, cela parait tout à fait envisageable car l’ensemble des protagonistes (qui ne se connaissent pas entre eux forcément d’ailleurs) ont tous à la fois un compte Twitter et un compte Facebook.

Bref, tout ça pour dire que ce problème pourrait être résolu plus facilement si Facebook arrivait à racheter Twitter (qui a déjà refusé une offre à 500Millions de dollars, dont une grosse partie en action FB), alors que si c’est Google qui empoche la mise, on peut dire adieu à cette intégration.